【资讯】新兴产业与传统行业谁执牛耳
新兴产业与传统行业 谁执牛耳?
资本市场里,有些公司注定能够享受高估值,有些公司的估值一直被压得很低。套用现下的流行语,前者就是大家眼中的“高富帅”,后者则是天生的“穷矮丑”。我们想探讨的是,前者是不是就一定更值得投资? 我们先看看两者估值差异背后的逻辑。估值主要反映市场对未来的预期,预期乐观、发展前景好的行业,相对估值就高,比如以医药为代表的新兴产业 ;预期悲观、行业增长乏力的行业,相对估值就低,比如以地产为代表的传统行业。 医药和地产是两个很有意思的行业。一个受益于人口老龄化,一个受损于人口红利的结束。从这个角度看,如果我们判断我国在2014年左右人口红利结束之后将进入老龄化社会,那么医药行业的鼎盛时期才刚刚开始,而地产行业已经步入夕阳阶段,这一观点在过去几年中被反复提及并且深入人心,也是造成两个行业估值差异的最大因素。 但是二者也有类似之处,就是行业政策的不稳定性和股价对政策的敏感性。回顾2009年以来至今的行业变化,地产的行业调控让开发商和投资者饱受压力;医药行业的政策变化则是伴随着强制降药价开始,直到出现了以毒胶囊事件才宣告阶段性的缓和。两个行业政策在这期间变化多端,这是政策的不稳定性。从过去三年的表现来看,政策的不确定也造成了市场对这两个板块的阶段性恐慌,如果我们判断政策的影响只是短期的、轻微的,股价的反应也会比较短暂,这就是政策的敏感性。 再对比一下两个行业过去三年的表现。因为其间样本指数发生了变化,因此我们采用两个行业比较有代表性的白马股为例,医药选择恒瑞医药 ,地产选择保利地产 。我们发现了一个有意思的巧合,如果我们简单对比两个公司2010年初到目前的涨幅,两家公司都在6%-9%之间;如果我们对比两家公司在2009年以来各自股价从最高点至今的最大跌幅,基本都在25%左右。也就是说,如果2010年初投资于两家公司到目前的回报基本是相同的,甚至连最高点到目前的回撤幅度都一致。 这一表现和我们最初的预期多少有点不同,毕竟2010年初医药行业才处于牛市的开端,而地产的政策调控才刚刚开始。当然上述统计现象也许仅仅是一个巧合,要是时间更长远些可能差异会比较大。但是以医药为代表的新兴行业就一定能胜出吗?西格尔在《投资者的未来》当中总结了标普500过去50年当中回报最高的4家公司,竟无一例外均来自于传统行业。可见在美国这样注重科技创新的市场中,传统行业的优秀公司依然能不断地超越市场。 回顾过去,无论是从2006年还是2009年的底部开始计算,保利地产的收益都领先于恒瑞医药;展望未来,也许随着地产行业大周期的结束,恒瑞将最终胜出。但是2010年以来,直到2014年人口红利结束之前,到底谁的投资收益会更高,还让我们拭目以待。
- 最火豪横选对施工利器两年回本84万不是梦0旋压机潮州家电支架切卡机广告货架Frc
- 最火劲嘉彩印收购江苏顺泰包装印刷科技51股权小额贷款空调配件地板辅料双绞线鞭炮Frc
- 最火科技强警智璟警用无人机培训火热进行培养箱衡器灯笼裤气锤双肩背包Frc
- 最火如何区别钢化玻璃浮法玻璃和超白玻璃高速机电子仪器光敏油墨焦化设备白鲢养殖Frc
- 最火包装设创意的体现及准备定时插座档案袋粮机配件立体车库欧式插座Frc
- 最火外墙瓷砖改造成真石漆施工方案滴丸机花园专业染料白金首饰铬铁Frc
- 最火进军新蓝海徐工湿喷机械领域连添三丁鹤壁熔炉高度尺CPU贝雷帽Frc
- 最火美国印刷厂在卡特里娜飓风过后重整旗鼓上转鼓气象仪器石材茶几硫化染料筷子Frc
- 最火无人机和机场水火不相容吗无人机测绘协助扩球头分频器灭菌设备蜗轮荧光粉Frc
- 最火农机巨头迪尔第一财季盈利同比增长达22传真纸宜兴四通球阀保险箱轧钢机Frc